GALANTE ESTHER OLGA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actora: Esther Olga Galante
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que corresponde adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad, conjugando la edad, condiciones de salud y capacidad contributiva potencial.
- La Ley N° 27.617 no contempla el tratamiento diferenciado requerido por la Corte.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en el artículo 56 de la Ley 11.683 para la devolución de las retenciones.
- En cuanto a los intereses, se deben aplicar las tasas establecidas por las resoluciones vigentes del Ministerio de Economía y Producción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: