GARCIA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilados demandaron el reajuste de sus haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad jubilatoria.
- Actores: Jubilados y pensionados
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad a su entrada en vigencia. Rechazó los demás planteos de inconstitucionalidad. Confirmó el rechazo de la solicitud de reajuste de la PBU por cosa juzgada.
Fundamentos principales:
- El planteo de reajuste de la PBU quedó definitivamente resuelto en una sentencia anterior, por lo que corresponde confirmar el rechazo por cosa juzgada.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 se fundamenta en que implica la aplicación retroactiva de esa norma a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad a su entrada en vigencia.
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 y se impusieron las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: