FERRANTE, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda reajuste de haberes. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre situaciones jurídicas consolidadas.
Reajuste de haberes previsionales (PBU y movilidad)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia que:
- Rechazó el reajuste de la PBU.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 en cuanto a la aplicación retroactiva sobre situaciones jurídicas consolidadas.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, el art. 55 de la Ley 27.541 y decretos 163/2020 y 495/2020.
- Ordenó el pago del reajuste del haber recalculado y los retroactivos.
- Impuso las costas a la demandada (ANSeS) conforme doctrina de la CSJN en "Morales".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Esta Sala confirmó en expedientes anteriores la cosa juzgada sobre reclamos de reajuste de PBU.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva, en línea con precedentes de esta Cámara.
- Se rechaza el agravio de la demandada sobre costas, por cuanto se hizo lugar sustancialmente a la demanda.
- Las costas de segunda instancia se imponen por su orden conforme art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: