Logo

NELLI, MIRTA BEATRIZ GUADALUPE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó el rechazo del reajuste de la PBU al considerar que la cuestión quedó resuelta en una sentencia anterior con autoridad de cosa juzgada.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Reajuste Prestacion previsional Pbu Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional, en particular de la PBU. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el reajuste de la PBU y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto dispone la aplicación retroactiva del índice de movilidad. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada. En cuanto al rechazo del reajuste de la PBU, la Cámara señaló que los planteos efectuados por la actora guardan analogía con lo resuelto en un caso anterior, donde se confirmó que la cuestión quedó resuelta en una sentencia anterior con autoridad de cosa juzgada. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara remitió a su precedente "OLLOCCO" donde se declaró la inconstitucionalidad de dicha norma en cuanto implica la aplicación retroactiva a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar