ALGARAÑA, NORBERTO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de aportes autónomos por moratoria, la sentencia los excluyó, por lo que no existe agravio.
- En relación a los topes legales del haber máximo, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, ya que no hay evidencia de que el haber reajustado resulte confiscatorio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica consolidada.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
- Se revocó la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: