ESQUIVEL, MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Isabel Esquivel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario:
- Revocó la sentencia en lo relativo al art. 55 de la Ley 27.541, que no fue objeto de reclamo.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, que establecía el RIPTE como índice de actualización.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423. Fundamentos relevantes:
- "Le asiste razón que del escrito de la demanda interpuesto no surge que haya sido objeto de reclamo, por lo que corresponde receptar la crítica y revocar la sentencia apelada en este punto."
- "En consonancia con lo dispuesto en la ley 27.260, el decreto 807/2016 y Resolución ANSeS 56/2018, el planteo efectuado, guarda analogía con lo resuelto por esta Sala, en los autos FRO 36032/2018 caratulado: "ESCUDERO, Eduardo Ricardo Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", resueltos mediante Acuerdo del 01 de julio de 2019, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente al caso, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal."
- "En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo", expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."