Logo

REBAGLIATI, LUIS CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia revisando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Honorarios Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes

Actualización del haber previsional por aplicación de fallos de la CSJN

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se revoca la regulación de honorarios al no existir base regulatoria
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y de un artículo del DNU 157/2018
- Se imponen las costas a la demandada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia no se pronunció sobre la actualización de remuneraciones por tratarse de un beneficio autónomo
- Corresponde rechazar el agravio sobre plazo de pago de honorarios por aplicarse mecanismos específicos de cancelación de deuda contra el Estado
- Se computa el plazo de prescripción bienal desde la interposición del reclamo administrativo
- Procede revocar la regulación de honorarios por ausencia de base regulatoria
- Se remite a los precedentes "Bendayan" y "Riba" resueltos por esta Sala respecto de otros agravios de la demandada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar