DIAZ, JORGE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, difiriendo aspectos de la declaración de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Jorge Alfredo Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del fallo "Gualtieri" para la etapa de liquidación. Impuso las costas de primera y segunda instancia en el orden causado.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 a la etapa de liquidación, en función de que se verifique una quita mayor al 15% del haber.
- Aplicó el precedente "Gualtieri" de la CSJN respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241.
- Confirmó la imposición de intereses conforme la tasa pasiva del BCRA.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y aplicó el art. 36 de la Ley 27.423 para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: