BOTTA, CLAUDIO ABEL (REHACE EXPEDIENTE) c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, pero modificó difiriendo el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones según el precedente "Elliff".
- Confirmó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad, remitiendo a precedentes previos.
- Difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad para la etapa de liquidación, por falta de elementos para determinar la merma en los haberes.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias, en línea con el fallo "García".
- Impuso las costas de la alzada en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: