Logo

NUÑEZ GUILLERMO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Reformatio in peius Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Calculo de haber


¿Quién es el actor?

Guillermo Cesar Nuñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al agravio sobre la metodología de cálculo de los servicios autónomos, la Cámara consideró que modificar lo decidido en primera instancia implicaría una reformatio in peius, violando el principio de defensa en juicio, por lo que confirmó lo resuelto.
- En cuanto al diferimiento de la PBU, la Cámara entendió que de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, el único límite es evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber, por lo que confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar