ZULETA JULIA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope sobre el haber previsional en ciertos supuestos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Zuleta Julia Argentina demandó a ANSES por reajustes de su pensión derivada.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II:
- Confirmó el índice establecido en la instancia de grado para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación del tope genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: