Logo

RUIZ RAUL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia e impuso pautas específicas para actualizar el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Seguridad social Haberes previsionales Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que para el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (variación de salarios entre 31/12/01 y 31/12/06), a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% en el haber final que la torne confiscatoria. Confirma el resto de lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señala que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la incidencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Cita el precedente "Quiroga" de la CSJN, que enfatizó el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de mantener una relación justa con la situación de los activos. En casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria y Adicional, corresponde calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total aplicando el índice de "Badaro", y verificar si la diferencia supera el 15% considerado confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar