ALMIRON, LUIS MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Almiró n promovió demanda contra la AFIP para que se declarara la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los dos años anteriores a la demanda. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso del Fisco, salvo en lo relativo al momento a partir del cual corresponde computar accesorios y la imposición de costas de primera instancia. Modificó la sentencia apelada ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años anteriores a la interposición de la demanda, para los períodos en los que el actor tuviera 60 años cumplidos. La Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", donde se declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravaban el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios sin contemplar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. En el caso, se acreditó que el actor se encontraba en esa situación de vulnerabilidad por su avanzada edad.