Logo

USEGLIO, GUSTAVO HERNAN -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora reclamó la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción por falta de acreditación de la vulnerabilidad de la situación del actor.

Discapacidad Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Revocacion Rechazo de la accion Prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Gustavo Hernán Useglio demandó a la AFIP-DGI reclamando la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, que establecen la tributación del Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales. En primera instancia, se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de esas normas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas por este concepto en los 5 años anteriores al inicio de la demanda, con más intereses. La AFIP-DGI apeló esa sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V revocó la decisión de primera instancia. La Cámara consideró que si bien el precedente "García" de la CSJN declaró la inconstitucionalidad de esas normas, las circunstancias fácticas del caso concreto no encuadran en dicho precedente. En particular, el actor no acreditó encontrarse en una situación de vulnerabilidad por su edad (57 años) o alguna enfermedad o discapacidad, conforme lo analizado por la CSJN en el fallo "García". Por ende, la Cámara rechazó la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar