RODRIGUEZ, MIGUEL ANGEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos, aplicando la doctrina del fallo García de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de ciertos jubilados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El Sr. Miguel Ángel Rodríguez, de 79 años y con patologías acreditadas, demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda, al considerar que el actor no acreditó la "especial situación de vulnerabilidad" exigida por la Corte Suprema en el precedente "García".
- La Cámara Federal revocó la sentencia y admitió la demanda, aplicando los principios del fallo "García". Consideró que las circunstancias particulares del actor (edad, enfermedades) lo colocan en una situación de vulnerabilidad que impide gravarlo con el Impuesto a las Ganancias.
- Ordenó la devolución de los montos retenidos con intereses y remitió al juez de grado para que adecue la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: