BAGNASCO, JUAN CARLOS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de los montos retenidos por el gravamen.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Bagnasco
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener un pronunciamiento judicial que invalide la Ley de Impuesto a las Ganancias en cuanto grava sus haberes jubilatorios y la devolución de las sumas descontadas con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación y admitió la demanda. Consideró que las circunstancias del caso, particularmente la edad y condición del jubilado, encuadran en el estándar establecido por la Corte Suprema en el precedente "García". Por lo tanto, ordenó la devolución de los montos retenidos por el Impuesto a las Ganancias sobre la jubilación del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó el precedente "García" de la Corte Suprema, el cual estableció que para gravar con Impuesto a las Ganancias a jubilados y pensionados, además de la capacidad contributiva, se debe considerar la situación de vulnerabilidad del contribuyente, como la edad avanzada u otras condiciones particulares. En el caso, el actor de 72 años se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde aplicar dicho estándar y descalificar el gravamen sobre su jubilación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: