GHIGLIONE, MARTA BEATRIZ c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda al considerar que la actora se encuentra en una situación de vulnerabilidad que amerita un tratamiento impositivo diferenciado.
¿Quién es el actor?
Marta Beatriz Ghiglione
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios y devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda. Consideró que la actora, de 71 años y a cargo de un hijo con discapacidad, se encuentra en una situación de vulnerabilidad que amerita un tratamiento tributario diferenciado, conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó en profundidad los fundamentos del fallo "García" de la Corte Suprema, resaltando que dicho precedente no implica la inconstitucionalidad absoluta del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, sino que exige un examen de la situación particular de cada contribuyente para determinar si se encuentra en una situación de vulnerabilidad que requiera un tratamiento diferenciado. En el caso, la Cámara consideró que la edad de la actora, sumado a la situación de discapacidad de su hijo a cargo, la colocan en una situación de vulnerabilidad que amerita la descalificación constitucional del tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: