RUIZ, EDUARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, estableciendo un nuevo criterio para la actualización del capital indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
Sr. Ruiz
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar indemnización por enfermedad profesional que desarrolló el actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que el capital de condena se determinará con ajuste a las pautas fijadas en el voto de la Dra. Hockl, en lugar de aplicar el DNU 669/2019. Asimismo, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes.
Principales fundamentos:
- La Dra. Hockl cuestionó la constitucionalidad y la aplicabilidad del DNU 669/2019, considerando que el mismo carece de los recaudos exigidos por la Constitución Nacional para su dictado. Sostuvo que resulta improcedente aplicar las pautas indemnizatorias establecidas en dicho decreto.
- En su lugar, propuso aplicar distintos criterios de actualización e intereses según la época en que se hubieren generado los hechos de la causa.
- El Dr. Catani adhirió al voto de la Dra. Hockl, remitiéndose a sus propios precedentes donde cuestionó la validez del DNU 669/2019.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: