Logo

MARTINELLI LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación por los meses de enero y febrero de 2021, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Ley 27 609 Dnu 274 2024

Reajustes a la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordena a ANSES que reajuste la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido bajo decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido con la ley de movilidad previsional suspendida.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad previsional para la etapa de ejecución de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): Corresponde analizar en ejecución de sentencia si la falta de actualización de la PBU produjo una disminución confiscatoria del haber inicial, según doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Sobre la ley 27.541 y decretos: Se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- Sobre la ley 27.609 de movilidad: Se decide diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, dado el nuevo esquema de movilidad introducido por el DNU 274/2024, a fin de abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar