TABARES, OMAR ANIBAL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de dicho tributo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Omar Aníbal Tabares promovió una demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de ese impuesto sobre los haberes previsionales que percibe. Solicitó también el cese y el reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto y que reintegre las sumas retenidas en los períodos no prescriptos. La AFIP apeló esa decisión, alegando que el juez no tuvo en cuenta la posterior sanción de la Ley 27.743 que volvió a ratificar el haber jubilatorio como hecho imponible. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios de la AFIP y confirmó la declaración de inconstitucionalidad. Señaló que las modificaciones introducidas por la Ley 27.743 no alteran el criterio jurisprudencial previo, que consideró que la aplicación del impuesto a los jubilados sin un tratamiento diferenciado por su situación de vulnerabilidad, viola la Constitución Nacional. Por lo tanto, dado que el actor es un adulto mayor retirado, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: