Logo

SANTIRSO, DINO VALENTIN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores militares y civiles de las FFAA y de Seguridad impugnan fallo que acoge parcialmente su demanda por suplementos salariales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó imponer las costas a la parte demandada.

Costas Recurso de apelacion Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Suplementos salariales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, trabajadores militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, promovieron demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando el pago de suplementos salariales. En primera instancia, la jueza admitió la demanda en lo relativo a los decretos 2140/13 y modificatorios hasta el 30/5/17, en la medida en que los suplementos hayan sido percibidos, e impuso las costas en el orden causado. Los actores apelaron el decisorio, cuestionando la imposición de costas. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, modificó la sentencia en cuanto a la imposición de costas, y dispuso que las mismas sean soportadas por la parte demandada vencida, en ambas instancias, de conformidad con el principio que rige la materia contemplado en el art. 68 del CPCCN. Los fundamentos principales fueron que el art. 68 CPCCN establece que la parte vencida debe pagar los gastos de la contraria, y que este principio rector encuentra sustento en el "hecho objetivo de la derrota".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar