CONSORCIO DE PROPIETARIOS CARRANZA 2038 c/ EDENOR SA s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA
Impugnación de honorarios en un proceso de expropiación de servidumbre administrativa. La Cámara fija nuevos montos de honorarios de manera fundamentada.
¿Quién es el actor?
Consorcio de Propietarios Carranza 2038
¿A quién se demanda?
EDENOR SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de regulación de honorarios en proceso de expropiación de servidumbre administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II eleva los honorarios del Dr. Leandro Sivak, patrocinante de la parte actora, a $9.941.904 (equivalente a 147 UMA) por las tareas en primera instancia, y a $2.982.571,20 (equivalente a 44,10 UMA) por las tareas en alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino una adecuada y prudente valoración de los factores que conducen a una justa retribución.
- El valor del juicio no es la única base para regulación de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: