Logo

ALSULTANOV, ZUBAIR c/ EN-VICEJEFATURA DE GABINETE DEL INTERIOR-CONARE (EX 85597764/22 - RESOL 12/25) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El actor interpuso recurso directo contra la resolución que denegó el reconocimiento de su condición de refugiado. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó los planteos de inconstitucionalidad del recurso directo y se declaró competente para entender en el caso.

Derecho de defensa Inconstitucionalidad Recurso directo Control judicial Solicitud de refugio


¿Quién es el actor?

Z.A., solicitante de refugio

¿A quién se demanda?

Vicejefatura de Gabinete del Interior

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución que denegó el reconocimiento de la condición de refugiado del Sr. Z.A.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó los planteos de inconstitucionalidad del recurso directo previsto en el art. 4° del decreto 942/2024 y se declaró competente para entender en el caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La doble instancia judicial no es un requisito constitucional, salvo en materia penal.
- El recurso directo garantiza el control judicial suficiente de la decisión administrativa.
- La actora pudo ejercer plenamente su derecho de defensa y ofrecer la prueba que consideró pertinente.
- Los planteos sobre el efecto devolutivo del recurso extraordinario federal y la medida cautelar solicitada se difieren para el momento procesal oportuno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar