ALONSO, ANTONIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Antonio Daniel Alonso, demandó a ANSES solicitando reajustes en el cálculo de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, resolvió: 1) Confirmar el modo dispuesto en la sentencia de primera instancia para la actualización de las remuneraciones del actor, remitiéndose a un precedente previo de la misma Sala. 2) Revocar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 realizada en primera instancia, dado que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 establecido en dicha norma para el cálculo de la Prestación Compensatoria. 3) Declarar de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018. 4) Declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de la apelación a la demandada ANSES. Los fundamentos principales fueron: la remisión a precedentes previos de la misma Sala sobre los modos de actualización de remuneraciones y el reajuste de la Prestación Básica Universal; y la procedencia de declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones administrativas y del decreto sobre costas.