BAUDUCCO, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Costas procesales
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reajuste de haberes
Prestacion basica universal
Prestacion compensatoria
¿Quién es el actor?
Jorge Bauducco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo dispuesto en primera instancia sobre el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), diferido al momento de la liquidación.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 sobre cálculo de la Prestación Compensatoria (PC).
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
- Se exime de retener el impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad del reajuste previsional.
- Se declara inconstitucional el art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N°157/2018 y se imponen las costas de esta instancia a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: