Logo

VICEVIC, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor demanda reajuste de haber previsional. Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia y declara inconstitucional un decreto sobre costas.

Costas Honorarios Actualizacion Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

VICEVIC MIGUEL ÁNGEL

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se confirma que deben actualizarse conforme al índice establecido en la ley 27.426.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se remite a lo resuelto en otro precedente donde se diferió el análisis de confiscatoriedad.
- No se declaró inconstitucionalidad de topes legales, como alegaba la demandada.
- Otros planteos de la ANSeS fueron rechazados, en línea con otro precedente de la misma Sala.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
- Se revoca la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar