Logo

BRUNO, MARIA FERNANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia que ordenó el recálculo de las prestaciones y el reajuste por movilidad del beneficio.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

María Fernanda Bruno

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo de las prestaciones jubilatorias y reajuste por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Salta rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo el criterio de la CSJN en "Quiroga", debiendo utilizar el mismo índice que para el recálculo de la Prestación Compensatoria (PC) y Adicional por Permanencia (PAP) a fin de evitar distorsiones comparativas.
- Respecto a la suspensión de la ley 27.426 sobre movilidad, la Cámara señaló que los decretos dictados durante 2020 resultaron insuficientes para recomponer la depreciación de los haberes previsionales.
- Confirmó la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos adeudados.
- Ratificó la imposición de costas a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar