ROMANO, NORMA DE VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y la aplicación de la movilidad prevista en las leyes previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Norma de Valle Romano demandó a ANSeS solicitando el recálculo de su haber inicial y la aplicación de la movilidad previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial con la actualización de las remuneraciones y aplicando la movilidad prevista en las leyes 26.417 y 27.426. ANSeS apeló la sentencia, cuestionando principalmente el recálculo de la Prestación Básica Universal, los criterios de movilidad aplicados y la declaración de inconstitucionalidad de algunos topes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a la movilidad, ratificó la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo de 2018 y luego los decretos del 2020, considerando que estos últimos resultaron insuficientes para recomponer la pérdida del poder adquisitivo de los haberes. También convalidó la declaración de inconstitucionalidad del tope establecido en la Resolución SSS 6/2009. En cuanto a los demás cuestionamientos de ANSeS, la Cámara los rechazó por no haber sido abordados por el juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: