JARA, VIRGILIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
Empleados policiales demandan reducción de aportes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la inconstitucionalidad del decreto que los afectaba.
Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 del decreto 679/1997 que les aplicaba una mayor tasa de aportes previsionales (11% en lugar de 8%)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de la norma dispuesta en primera instancia, ordenando a la CRJPPFA reducir los aportes al 8% e indemnizar las diferencias devengadas.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad del decreto en un caso similar (Pino, Seberino y otros)
- El plazo de prescripción anual aplica sólo a períodos previos al retiro, no a reclamos posteriores de reajuste del haber
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, sin aplicar exenciones excepcionales
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: