(S/2) SANDOVAL, SILVIO JESUS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL - Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor reclamó la modificación del cálculo del suplemento por antigüedad de años de servicio. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, al entender que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las reglas de cálculo del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Sandoval Silvio Jesús
- Demandados: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Servicio Penitenciario Federal) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del decreto 586/19 y la resolución 607/19 que modificaron el cálculo del "suplemento general por antigüedad años de servicio" (SAS), reduciendo el porcentaje del 2% al 0,5%. Solicitud de reestablecimiento del cálculo al 2%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que no existe un derecho adquirido a que el haber jubilatorio se calcule mediante las mismas reglas vigentes al momento de obtener el beneficio, y que el cambio en el porcentaje del SAS no implica una reducción de los haberes nominales del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de beneficios previsionales el derecho adquirido lo es a que se respete la situación del jubilado o retirado, y no a que el haber siga siendo determinado por las mismas reglas vigentes al tiempo de concederse el beneficio, ya que nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentación o a la inmovilidad normativa" (Fallos: 320:2825). "Como regla no hay óbice para un cambio de las pautas aplicables al cálculo del haber jubilatorio, inclusive cuando de ello derive su reducción" (Fallos: CSJ 209/2013 (49-G)/CS1). Los haberes nominales del actor se han incrementado, no disminuido, como consecuencia de los cambios normativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: