Logo

MUÑOZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo sentencia favorable para la redeterminación de su haber jubilatorio, confirmada por la Cámara Federal que también declaró inconstitucional una norma que limitaba las costas.

Costas Prescripcion Seguridad social Reajuste jubilatorio Pbu Badaro Quiroga Elliff


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Muñoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, disponiendo la redeterminación del haber inicial según las pautas de "Elliff", difiriendo el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU, e imponiendo las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguiendo el precedente "Elliff", la Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe practicarse hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que en caso de acreditarse la confiscatoriedad, el reajuste debe efectuarse con el índice INDEC establecido en "Badaro", ya que es la metodología más equitativa.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las normas sobre costas que imponen su pago a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar