TABOADA, MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora obtuvo su beneficio previsional y reclama reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización del haber inicial y la movilidad conforme la jurisprudencia de la CSJN.
¿Quién es el actor?
María Luisa Taboada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme la jurisprudencia "Elliff".
- Ordenó integrar el haber con las diferencias entre la movilidad otorgada y la que hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426 suspendida.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 cuando las sumas adeudadas sean susceptibles de tributar Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: