QUIÑONES, PABLO DANIEL c/ PESQUERA MARGARITA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó el vicio o peligrosidad de la cosa que causó el accidente.
¿Quién es el actor?
QUIÑONES PABLO DANIEL
¿A quién se demanda?
PESQUERA MARGARITA S.A. y PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral ocurrido el 27/10/2009.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que el actor no acreditó que el piso del buque donde ocurrió el accidente presentara alguna característica que lo tornara vicioso o riesgoso.
- El tribunal de alzada confirmó lo resuelto en primera instancia, señalando que el actor no logró probar la mecánica del accidente ni que la "cosa" (el piso) presentara un vicio o riesgo que permita encuadrar la responsabilidad en las normas del Código Civil.
- Se indicó que el accidente debe considerarse un típico accidente de trabajo, regido por la legislación específica, pero ajeno a la responsabilidad civil extracontractual.
- Se concluyó que la circunstancia de que la ART haya recibido la denuncia y otorgado prestaciones, no impide la posibilidad de que la aseguradora o el empleador formulen defensas si el trabajador opta por accionar con base en el derecho común.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: