TORRES PILAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia relativa a la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada, aclarando los criterios a seguir para la actualización de los componentes de la prestación.
¿Quién es el actor?
TORRES PILAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando los criterios a seguir para la actualización de los componentes del haber (PBU, PC y PAP).
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial, y determinar si la merma resultó confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin que puedan aplicarse jurisprudencia anterior.
- Sobre la movilidad del haber, son plenamente aplicables las leyes 27.609 y modificatorias.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere al momento de la liquidación definitiva.
- La tasa de sustitución reclamada no puede ser atendida dado que la ley 24.241 no prevé un porcentaje fijo para el cálculo del beneficio.
- Respecto a la indexación, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, sin que proceda un mecanismo de actualización monetaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: