MENCONI MARISA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Menconi Marisa Rosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que la actualización de la Prestación Básica Universal debe realizarse conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema y a las leyes vigentes al momento del otorgamiento del beneficio (ley 27.426 y normas posteriores). Asimismo, rechazó algunos planteos de inconstitucionalidad. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe considerar la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial, y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio, análisis que debe hacerse en ejecución de sentencia.
- La ley 27.426 estableció claramente los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones computables, por lo que debe aplicarse dicha normativa.
- En cuanto a la movilidad del haber, son de aplicación las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad relativos a los topes y límites establecidos en la ley 24.241.
- Se difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y el art. 26 de la ley 24.241.
- Se rechazó el planteo sobre la exención del impuesto a las ganancias, en atención a la doctrina de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.