MOYANO JOSE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el decreto que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
MOYANO JOSE ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSeS, correspondiendo al Congreso Nacional su establecimiento.
- El Decreto 807/2016 que determinó el índice de actualización es inconstitucional, aplicándose en su lugar los índices salariales hasta 2009 y luego la Ley 26.417.
- El análisis de la razonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- Voto disidente: No hubo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: