Logo

ATAMPIZ OSCAR ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, estableciendo lineamientos para el recálculo de la prestación.

Actualizacion Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Pbu Topes


¿Quién es el actor?

ATAMPIZ OSCAR ARGENTINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, estableciendo pautas para el recálculo de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos, constatando si el nivel de quita es confiscatorio.
- La comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido por el titular.
- Las leyes 27.426 y 27.609 establecen el índice a utilizar para la actualización de las remuneraciones.
- La movilidad del haber debe regirse por las previsiones de las leyes 27.609 y modificatorias.
- El examen de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe realizarse al momento de aprobar el cómputo definitivo.
- La aplicación de los arts. 26 de la ley 24.241, Resolución SSS 6/2009 y 4 de la Resolución SSS 3/2021 también deberá analizarse al momento de la liquidación final.
- La tasa de sustitución reclamada no procede, ya que el régimen no se basa en dicho porcentaje.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad deben ser rechazados por no acreditarse el gravamen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar