AYOS GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular obtuvo su prestación previsional y reclamó la actualización del haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Sra. Graciela Ayos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Se ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en los precedentes "Blanco", "Quiroga" y otros, estableció que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las facultades de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es competencia del Congreso Nacional.
- Por lo tanto, el Decreto 807/2016 que estableció el índice de actualización es inconstitucional.
- Se deberán abonar las diferencias de haberes correspondientes a la correcta actualización.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: