Logo

MIÑO LUIS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular las actualizaciones de las remuneraciones y el haber.

Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Ley 27 260 Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 26 417 Resolucion sss 6 2009

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Luis Omar Miño, demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que dicho análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, conforme lo establecido por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". En cuanto a la actualización de las remuneraciones conforme a los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, la Cámara ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95) hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. La Cámara rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260, por no ser aplicables al caso. Asimismo, difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, así como de los topes de la Resolución SSS 6/2009, para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, impuso las costas por su orden, tanto en primera instancia como en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar