Logo

MOLINA CARLOS HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, rechazando los cuestionamientos a la actualización legal de las remuneraciones y movilidad del haber.

Seguridad social Razonabilidad Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Pbu Topes Actualizacion remuneraciones

reajustes en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los cuestionamientos del actor a la actualización de las remuneraciones computables y a la movilidad del haber jubilatorio, convalidando la aplicación de las leyes 27.426 y 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, siguió el criterio de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo analizarse en ejecución de sentencia si hubo merma confiscatoria.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, consideró que el Congreso tiene la facultad de determinar los índices, sin que el Poder Judicial pueda sustituir esa decisión.
- Respecto a la movilidad, indicó que es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional en ejecución.
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por Resolución SSS 6/2009.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar