Logo

JUNCOS, JULIO TORIBIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Córdoba modificó la decisión de primera instancia y ordenó la regulación de honorarios por las actuaciones posteriores a la ejecución de sentencia.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley 27 423 Caracter alimentario de los honorarios Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Julio Toribio Juncos, demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia acogió la demanda, decisión que fue confirmada en apelación. Posteriormente, la parte actora solicitó la ejecución de la sentencia y la regulación de honorarios por las tareas realizadas con posterioridad a dicho pronunciamiento. El juez de grado rechazó la solicitud de regulación de honorarios, por considerar que las tareas realizadas integraban la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara Federal de Córdoba revocó la decisión de primera instancia, considerando que las labores de la letrada posteriores a la ejecución de sentencia debían ser remuneradas. Para ello, se fundó en que los honorarios profesionales tienen carácter alimentario y que conforme la Ley 27.423, las actuaciones posteriores a la ejecución de sentencia deben ser reguladas en un 40% de la escala del artículo 21.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar