CORDERO, MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al diferir el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró desierto el recurso de apelación de la demandada y modificó la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada. Confirmó lo demás resuelto, pero difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
Los fundamentos principales fueron:
- Se declaró desierto el recurso de apelación de la demandada por considerar que la sentencia apelada resolvió sobre el reajuste del haber proveniente de una jubilación ordinaria y no sobre el otorgamiento de un beneficio de retiro por invalidez.
- Respecto al cuestionamiento de la actora sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, aplicando la metodología señalada en precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria, se difirió su tratamiento para la etapa de liquidación, en consonancia con precedentes de la Cámara.
- Respecto a la imposición de costas, se modificó la decisión de primera instancia, imponiéndolas a la demandada perdidosa, de conformidad con el régimen general previsto en el CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: