Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: DUARTE ARREDONDO, MATÍAS HORACIO s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)

¿Quién es el actor?

Defensa de Duarte Arredondo

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Interponer recurso de queja contra el rechazo del recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente, requisito que no se cumple cuando lo que se impugna es la confirmación del auto de procesamiento y embargo.
- Además, la decisión impugnada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, existiendo así doble conformidad judicial.
- Finalmente, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- La Jueza Ledesma, en disidencia, entendió que correspondía hacer lugar a la queja en relación a la medida de cautela real, sin costas.