Logo

ARANDA, JOSE ANTONIO c/ VILLAMOR, GUILLERMO RUBEN s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el monto de condena e incrementando una indemnización.

Costas Honorarios Despido indirecto Salarios adeudados Indemnizacion art 80 lct Indemnizacion art 132 bis lct Incorrecta registracion Retencion aportes previsionales

Despido indirecto, salarios adeudados, incorrecta registración y retención de aportes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $ 2.836.099,17 e incrementando la indemnización del art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor acreditó que intimó al empleador por la negativa de tareas y otros incumplimientos, por lo que se configuró el despido indirecto.
- Corresponde el pago de la indemnización del art. 80 LCT por incumplimiento del empleador en la entrega de los certificados de trabajo.
- No corresponde la indemnización del art. 132 bis LCT por falta de cumplimiento del requisito de intimación previa por parte del actor.
- Se confirma la imposición de costas a la parte demandada y se adecúan los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar