Logo

ESPINOZA NUFLO, DIONEL LARRY c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de dos accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó que el capital indemnizatorio se debe cuantificar con ajuste al régimen de la ley 24.557 según el texto del DNU 669/2019.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley 24 557 Ripte Dnu 669 2019


¿Quién es el actor?

DIONEL LARRY ESPINOZA NUFLO

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por incapacidad laboral derivada de dos accidentes de trabajo ocurridos el 29/01/2023 y el 09/06/2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad del 7,30% por el primer accidente, pero determinó que el actor no presentaba incapacidad por el segundo accidente. Modificó el cálculo de los intereses, disponiendo que la acreencia debe cuantificarse conforme el régimen de la ley 24.557 según el DNU 669/2019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la pericia médica estaba debidamente fundada y no encontró errores manifiestos. Respecto a los intereses, entendió que el DNU 669/2019 estableció un sistema de actualización por RIPTE que debe aplicarse al caso, y fijó una tasa de interés puro del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar