MASKO MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Mirta Masko, demandó a la ANSES solicitando la revisión y reajuste de su jubilación. En primera instancia, el Juez Federal de la Seguridad Social N°10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 3, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en su totalidad. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Respecto al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara señaló que el Tribunal Supremo ha establecido que para proceder a su ajuste es necesario constatar si la ausencia de incrementos produce una reducción susceptible de reparación, lo cual requiere del ajuste previo de las otras prestaciones (PC y/o PAP) a fin de poder realizar esa comparación. Como en este caso no se dispuso la actualización de los restantes componentes, correspondía rechazar el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
- En relación a los cuestionamientos sobre los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, 9 de la ley 24.463 y 14 de la Res. 6/09, la Cámara entendió que de las constancias de la causa no surgía que la prestación acordada haya sido limitada por dichas normas, ni que haya existido retención en concepto de impuesto a las ganancias.
- Respecto a los restantes agravios, la Cámara consideró que los jueces no están obligados a ponderar todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos conducentes para resolver la causa.