Logo

GONZALEZ, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES que limitaban las actualizaciones.

Costas Impuesto a las ganancias Anses Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Precedente makler


¿Quién es el actor?

Hugo Alberto González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que limitaban las actualizaciones de los haberes, y eximió al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad. Impuso las costas a la demandada. Los jueces fundamentaron que:
- Las cuestiones sobre la actualización de remuneraciones y aplicación del precedente "Makler" eran análogas a otros casos resueltos previamente por la Sala, por lo que correspondía confirmar lo decidido en primera instancia.
- Correspondía rechazar el planteo sobre la reliquidación de aportes mediante el sistema de moratoria o SICAM, ya que el juez de primera instancia los había excluido de dicho ajuste.
- Siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema, correspondía eximir al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo previsional.
- Atendiendo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Morales", correspondía declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar