Logo

MERAVIGLIA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y eximió del impuesto a las ganancias el retroactivo reconocido.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Previsional Quiroga Makler Morales Garcia felipe


¿Quién es el actor?

MERAVIGLIA, CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler", confirmó el diferimiento del análisis de la PBU y el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución. Hizo lugar al agravio sobre la no retención del impuesto a las ganancias y determinó imponer las costas de la instancia a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- La jurisprudencia de la CSJN es aplicable a los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241, más allá de la ley que los amparó.
- Correspondía diferir el análisis de la PBU para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga".
- Siguiendo el precedente "García Felipe", correspondía diferir el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución.
- De acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, corresponde eximir del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido.
- Deben imponerse las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar