MARINO, FRANCISCO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

MARINO, FRANCISCO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La jurisprudencia de la CSJN es aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241, dado que la situación de estos jubilados no difiere de los que lo hicieron bajo la ley 18.038.
- Corresponde confirmar la exclusión del ajuste a las categorías ingresadas por moratoria.
- Se debe confirmar lo resuelto en primera instancia sobre el índice para actualizar el valor de la PBU y la cuestión de la merma confiscatoria.
- Corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, ya que el actor no supera los 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Se rechaza el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463, ya que no fue cuestionado en esta instancia.
- Corresponde eximir de retener el impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e imponen las costas a la demandada.