Logo

SALTO, CESAR c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor demandó al Estado Nacional y la Caja de Retiros por inconstitucionalidad del Decreto que aumentó los aportes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y el límite del descuento al 8% del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Diferencias retroactivas Decreto Aporte previsional


¿Quién es el actor?

César Salto
- Demandados: Estado Nacional Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y se ordenó limitar el descuento al 8% del haber de retiro. Se dispuso el pago de las diferencias retroactivas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia estableció que los fundamentos del Poder Ejecutivo para dictar el decreto no acreditaban la excepcionalidad y urgencia requerida, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad. El planteo de prescripción se consideró extemporáneo. Se confirmó la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar